Фальсификация доказательств по уголовному делу

Доказательства по уголовному делу фальсифицируются для оправдания или осуждения конкретного человека. В рамках права России с этим можно успешно бороться.

Состав преступления при фальсификации доказательств в уголовном деле

Наказание за фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем предусмотрено 303 статьей уголовного кодекса РФ. Разные части этой статьи предусматривают ответственность за фальсификацию доказательств следственными органами, судом, прокурором или защитником. При этом данная статья УК имеет ряд недоработок.

Определение понятия «фальсификация доказательств» не закреплено ни в одном кодексе. Поэтому при определении данного термина возникают споры, разные люди могут придерживаться разных точек зрения.

Наилучшее определение фальсификации, на наш взгляд, изложено Верховным судом РФ. На основе нескольких актов ВС РФ можно заключить, что фальсификация доказательств – это намеренно искажения доказательств, на основании которых суд или СК принимают решение в ходе уголовного дела.

Ранее Верховный суд давал другое толкование термина, более широкое: под фальсификацией понималось создание или уничтожение любых улик, выгодное или невыгодное одной из сторон уголовного процесса.

Под данное определение попадает подделка улик, сокрытие доказательств, дача ложных свидетельских показаний.

Способы и методы фальсификации доказательств в уголовном преступлении

При анализе юридической практики по уголовным делам можно выделить ряд наиболее распространенных способов фальсификации:

• Намеренное искажение информации в подлинных материалах дела, внесение несуществующих фактов.
• Частичное или полное исправление существующих документов, уничтожение документов.
• Внесение в документы дополнительной информации с нарушением процессуальных норм.
• Подделка подписей или печатей на документах.
• Подделка вещественных доказательств, внесение изменений в них.
• Создание письменных свидетельств ложных по содержанию.
• Подбрасывание улик или вещественных доказательств.

Доказательства, фальсифицированные одним из таких методов, попадают в уголовное дело. Следователь направляет дело в суд. В суде первой инстанции «шитое» дело вполне может пройти, и подсудимый получит реальный срок.

При квалификации дел по 303 статье «Фальсификация доказательств» не имеет значение было ли приняты судом поддельные факты. Имеет значение сам факт подделки материалов дела.

Мотивы фальсификации доказательств

С юридической точки зрения мотивы фальсификации доказательств не имеют большого значения. При этом можно выделить ряд наиболее частых поводов:

• Корысть, преследование собственных интересов.
• Желание оказать помощь одной из сторон дела.
• Подкуп.

Как предотвратить фальсификацию доказательств

Рассказать подробно о всех возможных методах борьбы с фальсификацией доказательств следователем невозможно. Каждое уголовное дело обладает индивидуальность, в каждом случае могут быть использованы индивидуальные приемы. Но можно привести ряд общих указаний.

Обращайте внимание на ваше окружение, на незнакомых людей рядом с вами, они могут попытаться подбросить вам что-либо. Разумеется, следить за всеми невозможно, но если вы оказались в поле зрения полицейских, а рядом находится подозрительный субъект – будьте осторожны.

Контролируйте понятых. В качестве понятых приглашаются разные случайные лица. Они должны присутствовать на каждом этапе следственных действий. Понятые должны видеть манипуляции полицейских в ходе обыска помещений и других следственных действия.

Если одни или оба понятых не могли видеть все манипуляции правоохранителей, но при этом подписали протокол, об этом обязательно нужно сделать замечание в протоколе. В дальнейшем нужно подать ходатайство о признании данного следственного мероприятия недействительным.

Если вам подкинули нечто, а потом изымают данную вещь в качестве улику – не молчите об этом. Обязательно заявите об этом, понятые должны вас услышать. Факт ваших возражений должен быть занесен в протокол.

Не прикасайтесь к подброшенным уликам. Не всегда есть возможность соблюдать это правило. Если прикосновение все же произошло, об этом обязательно нужно сделать отметку в протоколе с указанием времени и места на предмете, к которому вы прикоснулись.

Если вас вызывают в качестве свидетеля, на допрос вы можете прийти вместе с адвокатом. Нередко подозреваемого в преступлении на первый допрос вызывают в качестве свидетеля. Получив от него информацию, такого свидетеля ленок могут переквалифицировать в подозреваемого. Поэтому важно даже на первый допрос приходить вместе с адвокатом. Чем раньше адвокат начнет участвовать в процессе, тем больше шансов на успех.

Адвокат. Оптимальный вариант если у вас есть надежный проверенный уголовный адвокат. Если такого нет, заключите договор с кем-либо по собственному усмотрению и возможностям. Желательно не пользоваться услугами защитника, которого вам предложит следователь.

Если вы все ж были вынуждены согласиться на адвоката, предоставленного государством, проверьте график дежурств адвокатов. Это график утверждает палата адвокатов в каждом регионе России.

Если согласно графику дежурил другой адвокат, отказывайтесь от услуг предоставленного вам специалиста. Это подставное лицо, он вам скорее навредит, чем поможет.

При ознакомлении с материалами дела обязательно сфотографирует все документы и доказательства, все бумаги с первой до последней страницы.

Если у вас будет копия материалов, вам будет проще доказать фальсификацию доказательств в суде.

Допрашивать свидетелей обвинения с особенной тщательностью. Особенно тех лиц, которые на ваш взгляд свидетелями вовсе не являются. Если они не являются на суд, настаивайте на их вызове. Не соглашайтесь на представление суду их показаний на этапе следствия.

Некоторое время назад в уголовный кодекс были внесены правки. Теперь можно оглашать показания свидетелей, если отсутствует возможность установить текущее нахождение свидетеля, а у обвиняемого была возможность оспорить его показания ранее. После введения данной нормы, оспорить ложные свидетельства стало сложнее.

Представляйте доказательства фальсификации в суде первой инстанции. Если вы решите представить ваши выводы на стадии апелляции, вначале вам придется обосновать причину, по которой вы не сумели представить эти данные в суде первой инстанции.

Фальсификация доказательств в уголовном процессе

Для судьи и секретаря суда не предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств в суде. При этом секретарь ведет протокол, который является единственным доказательством соблюдения процессуальных норм в суде.

Свидетельские показания в протоколе могут быть переписаны или искажены, их могут подогнать под точку зрения обвинителя. При наличии подозрения, что так произошло, необходимо сравнить протокол допроса свидетеля и протокол судебного заседания. Если в обоих документах показания свидетеля записаны одинаково, подавайте жалобу на приговор.

Также можно сравнивать аудиозапись показаний с протоколом, если по смыслу два документ различаются, вы также можете подать жалобу.

Рассказать обо всех нюансах подделки улик невозможно. Наилучшую защиту вам обеспечит опытный адвокат.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их нашему уголовному адвокату на бесплатной консультации. Для консультации достаточно позвонить по телефону или связаться с нами при помощи сайта.